Rechtsprechung
   LSG Berlin, 21.06.2004 - L 5 RA 110/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,23597
LSG Berlin, 21.06.2004 - L 5 RA 110/03 (https://dejure.org/2004,23597)
LSG Berlin, Entscheidung vom 21.06.2004 - L 5 RA 110/03 (https://dejure.org/2004,23597)
LSG Berlin, Entscheidung vom 21. Juni 2004 - L 5 RA 110/03 (https://dejure.org/2004,23597)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,23597) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Rentenversicherung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berechtigung eines Diplom-Physikers den Titel eine Ingenieurs zu führen; Persönlicher Anwendungsbereich des Anspruchs- und Anwartschaftsüberführungsgesetz (AAÜG); Voraussetzungen für die zusätzliche Altersversorgung der technischen Intelligenz

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 10.04.2002 - B 4 RA 18/01 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus LSG Berlin, 21.06.2004 - L 5 RA 110/03
    Etwa anderes ergibt sich auch nicht daraus, dass Diplom-Ingenieure, -Physiker und -Chemiker nach Angaben des Klägers in die gleichen Gehaltsgruppen eingruppiert waren, denn mit der Regelung zur Entlohnung der Arbeiter und Angestellten in der DDR wurden keine neuen Versorgungsberechtigungen geschaffen, sondern lediglich an die bereits bestehenden gesetzlichen Bestimmungen für die Versorgung angeknüpft mit der Maßgabe, dass die erhöhten Gehälter für den danach begünstigten Personenkreis in die Rentenberechnung einzugehen hatten (vgl. BSG Urteil vom 10. April 2002 - B 4 RA 18/01 R - in SozR 3-8570 § 1 AAÜG Nr. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht